Esta
semana, deparei-me com um texto referente a palavra religião e em seguida um
comentário que chamou-me atenção. Tomei o mesmo, mais como um desabafo pessoal
do narrador, “que conhecimento de causa na palavra”. (uso, de salvo-conduto o
termo: minha opinião)
Vamos
Pensar um pouco. Já que o acreditar faz deixar de pensar, este projeta-se sem
princípio inteligente. Se isso acontece, é “instinto”. Há lógica? Se há, a
razão passa a ser vil ao aceitar a ação deste “instinto”?!
Na
minha opinião, para aceitar algo, eu devo antes disto pensar para aceitar este
algo. Feito isto, aceito. Se aceito, acredito no que penso. Logo, a razão
leva-me a crer; o que é lógico…Bio_Lógico!
O
Individuo que usa dos fundamentos da religião ao qual convive, não
necessariamente esta submisso aos fundamentos desta e seus dogmas.
Quando
Educando-se está. Educado encontra-se. Não
há nudez obscena, nem falsas paixões. Não a prazeres dissimulados, nem
hipocrisia no individuo. Há, entendimento; merecido, esclarecido. (Ilídio Lima)
O homem, reconciliando-se
com a fé, que se lhe esmorecia, sente-se ajoelhado ao céu no fundo misterioso
de si mesmo. (Rui Barbosa)
Apenas
usa quando necessário; pensa no que diz a respeito com conhecimento, fazendo
uso do pensamento, tento este como principio ativo, Inteligência. Acreditando
na minha religiosidade com o Divino. (seria este um Ser metafisico,
“invisível”=quem têm olhos veja, quem têm ouvidos, ouça. Em alguns, ainda falta
instrumentos adequados) Fé é convicção Pessoal, Individual, não se ensina nas
“instituições”, não é dogmática. Pois dogmas podem ser clarificados e elaborados,
desde que não contradigam outros dogmas; já aí encontra-se o princípio
inteligente do individuo, quando este classifica o que fora elaborado.
“O
“Ateu”, é tão religioso, quanto um fanático cabalístico. Reúnem-se em
discussões, usando dos seus pensamentos em comum; em legião.
Em
tempo, a palavra religião, quanto a sua origem ainda pouco “discutida”, tem
como argumento o seguinte: A
raiz da palavra Religião tem ligações com o -lig- de diligente ou
inteligente ou com le-, lec-, -lei, -leg- de "ler",
"lecionar", "eleitor" e "eleger" respectivamente.
O re- iniciar é um prefixo que vem de red(i) "vir",
"voltar" como em "reditivo" ou "relíquia”. Acrescento; “reunir”, “re_estabelecer”,
“re_edificar”. Li_gião; Legião que estabelece “leis” com o “divino”, muito
antes do Cristianismo.
Para quem teve um “formação religiosa”:
católica, ortodoxa, protestante, budista, rare cristina, islamita, judaísta,
etc. (não quer dizer Cristã; diligente com Cristo), formou ou faz (fez), parte
de uma “re_ligião”, conforme etimologia da palavra.
Tudo que vicia, independente do que se
usa, é droga. E, se viciou-te, tornou-te dependente; é exatamente aí onde
encontras a distorção da realidade do que te cerca. Quando há fatos, não é
necessário perceber, este por si só explica-se. (o argumento sem réplica. Na
ausência dos factos, a dúvida é opinião do homem prudente) O que negligencia o
presente é justamente o que tornou-te dependente e deixou-te preso, no único
mundo que só tu (ou outros) achas que existe. Na minha opinião, acreditar que
só existe este único mundo, é o mesmo que negar o Cristo, e suas palavras,
quando este próprio referiu; (“muitas moradas na casa de meu Pai”). Aí sim, eu
estaria bloqueando meu cérebro, deixando de acreditar no Princípio Inteligente
por Excelência. (foi por isso que Cristo disse: Pedro faço em ti, minha
morada), referindo-se a Pedro, como Homem; Ser Humano, e não em templos com
seus “dogmas religiosos”. (estes, ainda continua e deve continuar a ser,
classificado.)
Ou seja; recordando a história vimos
que, Por largos anos, antes da Boa Nova, o Bramanismo guardava a concepção de Deus,
dividido em três princípios essenciais, que seus sacerdotes denominavam Brahma,
Vishnu, Shiva. (O padre Alta, em O
Cristianismo do Cristo e o de seus vigários, nos diz que a fórmula do catecismo
– três pessoas em Deus – era verdadeira em latim, onde o vocábulo persona
significa forma, aspecto, aparência. É falsa, porém em francês ou em português,
com acepção de indivíduo.) Contudo, a Teologia, que se organizava sobre os
antigos princípios do politeísmo romano, necessitava apresentar um complexo de
enunciados religiosos, de modo a confundir os espíritos (homens) mais simples,
mesmo porque sabe-se que a igreja foi, a princípio, depositária das tradições
cristãs, não tardou muito que o sacerdócio eliminasse as mais belas expressões
do profetismo, inumando o Evangelho sob um acervo de convenções religiosas, e
roubando às revelações primitivas a sua feição de simplicidade, fraternidade, e
de amor, (A verdadeira Lei de Cristo).
- Dilatai a fraternidade
cristã, e chegareis das afeições individuais às solidariedades coletivas, da
família à nação, da nação à humanidade. Para esse desiderato, as forças que
vinham disputar o domínio de Estado, em face da invasão dos povos considerados
bárbaros, se apresentaram no poder, em transformar os ensinos de Jesus em
instrumento de política administrativa, adulterando os princípios de seus
ensinamentos, nos seus textos primitivos e assimilando velhas doutrinas como as
da Índia legendária, e organizando novidades teológicas, com as quais o
Catolicismo se reduziu a uma força respeitável, mas puramente humana, distante
do Reino de Jesus, que, na afirmação do Mestre, simples e profunda, não tem
ainda fundamentos divinos na face da terra.
O que mata e envenena é o FANATISMO
RELIGIOSO, bem diferente do conceito, Religião.
FdC; Assim revela-se muitos hoje na
humanidade terrena
A Falta de Cristo no individuo revela
sem demora, sua Falta de Conhecimento. Isso leva-me a crer que vives um eterno
Faz de Conta.
Muito bom, gostei muito.
ResponderExcluir